دوره 4، شماره 13 و 14 - ( 8-1396 )
جلد 4 شماره 13 و 14 صفحات 138-119 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
رحمتی محسن. نقدی بر مرجع‌شناسی تاریخ سلجوقیان. فصلنامه نقد كتاب تاريخ. 1396; 4 (13 و 14) :119-138
چکیده: (2147 مشاهده)
نوشتار حاضر جایگاه تبیینی و تفسیری کتاب مرجع‌شناسی تاریخ سلجوقیان را از دو منظر ایجابی و سلبی مورد نقد قرار می‌دهد. تاریخ ایران در دورۀ سلجوقی تاکنون
کمتر مورد پژوهش قرار گرفته‌است. با توجه به پراکندگی داده‌های تاریخی این دوره در منابع متعدد و مختلف، دسته‌بندی و معرفیِ جامع در مورد منابع و مآخذ تاریخی
این دوره تاکنون انجام نگرفته‌است. کتاب حاضر نیز برای جبران همین نقیصه به رشتۀ تحریر درآمده‌است. اهمیت موضوع و ارائۀ فهرستِ مفصل از منابع از نکات ممتاز کتاب ولی ناکامی در ارائۀ یک توصیف یک‌دست و گویا از منابع، ناهماهنگی عنوان و محتوا، دسته‌بندیِ نامناسب، عدم رعایت موازین علمی، عدم شناخت منابع، 7درصد رونویسی نظرات محققان قبلی، غفلت از برخی منابع اصلی، ارائۀ نزدیک به متن به زبان اصلی (بدون ترجمه) و عدم تطابق آن با نیازهای جامعۀ علمی ایران را نیز می توان از نارسایی‌های کتاب دانست.
کمتر مورد پژوهش قرار گرفته‌است. با توجه به پراکندگی داده‌های تاریخی این دوره در منابع متعدد و مختلف، دسته‌بندی و معرفیِ جامع در مورد منابع و مآخذ تاریخی
این دوره تاکنون انجام نگرفته‌است. کتاب حاضر نیز برای جبران همین نقیصه به رشتۀ تحریر درآمده‌است. اهمیت موضوع و ارائۀ فهرستِ مفصل از منابع از نکات ممتاز کتاب ولی ناکامی در ارائۀ یک توصیف یک‌دست و گویا از منابع، ناهماهنگی عنوان و محتوا، دسته‌بندیِ نامناسب، عدم رعایت موازین علمی، عدم شناخت منابع، 7درصد رونویسی نظرات محققان قبلی، غفلت از برخی منابع اصلی، ارائۀ نزدیک به متن به زبان اصلی (بدون ترجمه) و عدم تطابق آن با نیازهای جامعۀ علمی ایران را نیز می توان از نارسایی‌های کتاب دانست.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |