دوره 4، شماره 13 و 14 - ( 8-1396 )                   جلد 4 شماره 13 و 14 صفحات 255-264 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

خسروی‌شکیب جهانگیر. چهار استدلال برای تاریخ نگاری خُرد. فصلنامه نقد كتاب تاريخ. 1396; 4 (13 و 14) :255-264

URL: http://htybr.faslnameh.org/article-1-292-fa.html


چکیده:   (557 مشاهده)
تاریخ‌نگاری خُرد شیوه‌ای است که با بررسی تاریخی دقیق از منطقه‌ای، اطلاعات و جزئیات بیشتری را نسبت به تاریخ‌نگاری اجتماعی سنتی به خواننده ارائه می‌کند.
هدف این مقاله آن است که به بررسی چهار ویژگی تاریخ‌نگاری خُرد بپردازد. این چهار ویژگی عبارتند از: واقع‌گرابودن، انتقال تجارب شخصی، گستردگی انشعابات، و برای عموم بودن. این نوشتار با ارائۀ این ویژگی‌ها به دفاع از تاریخ‌نگاری خرد پرداخته و به برتری تاریخ‌نگاری خُرد نسبت به تاریخ‌نگاری سنتی کل‌گرا تأکید دارد. این مقاله از نظر ماهیت و روش کار جزو تحقیقات تاریخی است، اطلاعات ارائه‌شده در آن به شیوۀ کتابخانه‌ای گردآوری شده و به روش توصیفی  تحلیلی به نگارش درآمده‌است.

 
متن کامل [PDF 294 kb]   (3 دریافت)    
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۶/۸/۱۵ | پذیرش: ۱۳۹۶/۸/۱۵ | انتشار: ۱۳۹۶/۸/۱۵

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه نقد کتاب تاریخ می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2018 All Rights Reserved | History Quarterly Book Review

Designed & Developed by : Yektaweb