دوره 4، شماره 11 و 12 - ( 3-1396 )                   جلد 4 شماره 11 و 12 صفحات 67-80 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

ماخانی سعید. افتادن در دام روش‌شناسی رقیب. فصلنامه نقد كتاب تاريخ. 1396; 4 (11 و 12) :67-80

URL: http://htybr.faslnameh.org/article-1-255-fa.html


چکیده:   (65 مشاهده)
تفکر سیاسی اهل شیعه در عصر ایلخانان چه جایگاهی داشته و ماهیت آن چه بود هاست؟ این پرسشی است که نویسندۀ کتاب درصدد پاسخ بدان برآمد هاست. مؤلف، ب همنظور دقت و نوآوری در کار پژوهش، از رو ششناسی کوئینتن اسکینر بهره برد هاست. اسکینر درصدد طرح دیدگاهی جدید برای درک اندیشۀ سیاسی در « نیّت » و « زمینه » با تلفیق متن است. هدف نویسنده استفاده از این امکان برای خوانشی دقی قتر از متن اندیشۀ سیاسی در عصر ایلخانان بود هاست. با این اوصاف، نشان خواهیم داد که نداشتن اشرافکامل بر رو ششناسی پژوهش سبب شده اثر مذکور در دام رو ششناسی رقیب بیفتد و یکی از اساس یترین وجوه روشیِ اسکینر، یعنی چندپارچ هدیدن سیر تاریخ اندیشه را نادیده بگیرد و به رو ششناسی رقیبی که مورد انتقاد اسکینر هم بوده، تن بدهد.


 
متن کامل [PDF 430 kb]   (1 دریافت)    
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۶/۵/۲۳ | پذیرش: ۱۳۹۶/۵/۲۳ | انتشار: ۱۳۹۶/۵/۲۳

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه نقد کتاب تاریخ می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | History Quarterly Book Review

Designed & Developed by : Yektaweb