تاریخ نگاری درباری در ایران دوره اسلامی و در مقاطع مختلف آن، بنا به دلایلی نظیر نیاز سلاطین به مشروعیت بخشی به حکومت شان و همچنین توجیه اعمال ناشایست خود و اطرافیان شان به وجود آمد. اما تشخیص تاریخ نگاری درباری از غیر آن موضوع مهمی است که باید مورد توجه قرار گیرد. متأسفانه جز نگارش یکی دو مقاله، تاکنون کار خاصی در حوزه تاریخ نگاری درباری در ایران دوره اسلامی صورت نپذیرفته است. این پژوهش در پی بررسی و شناخت تفاوت های موجود بین تاریخ نگاری درباری از غیر آن است. به نظر می رسد در برخی موارد اظهار نظرهای ناآگاهانه ای در مورد بعضی کتب ارزشمند تاریخی ایران شده است. آرا نادرست ارائه شده در این خصوص، ناشی از عدم درک صحیح از تاریخ نگاری درباری و شناخت ناکافی مورخان درباری و شرایط سیاسی و اجتماعی دوران حیات آن ها بوده و عمدی در بین نبوده است. این پژوهش با روش توصیفی  تحلیلی، داده های کتابخانه ای خویش را به منظور شناخت بیشتر تاریخ نگاری درباری ایران و تحلیل جنبه های مختلف آن و همچنین دلایل مشتبه شدن این نوع تاریخ نگاری ها با تاریخ نگاری مستقل از حکومت ها در دوره مورد نظر، مورد بررسی قرار می دهد.